oggi qualcuno ha lasciato aperto il rubinetto dal quale, ogni mattina, fuoriescono le automobili che riempiono le strade di roma!...provvedete! chiamate un idraulico! metteteci un tappo!...
poi scopro che oggi scioperano quelli che per lavoro guidano i mezzi pubblici! a cui va tutta la mia solidarietà...perchè scioperano?..vabbè, sarà di certo per una causa giusta!...o no?...vabbè non ci pensiamo più!...

salute!

oggi sarà solo un banale monito...ma sono certo che non sarà isolato.avrei preferito disquisire sull' ikea oggi piùttosto che avere il morale a terra!
oggi a piazza venezia c'era un silenzio catartico, mi viene in mente solo una metafora di analisi sociologica di joseph stalin: "una singola morte è una tragedia, un milione di morti sono una statistica."...forse suona dura in un contesto di cordoglio...ma la morte è di per se dura come un cazzotto in bocca!
io sono un elettore del governo e loro sono i "nostri dipendenti" e devono ritirare le truppe dall'iraq, le truppe italiane che il governo precedente ha mandato a morire in iraq per conto dell'eni!
ci spacciano questa guerra come una operazione di sicurezza come quelle che per anni l'italia ha condotto in libano, in jugoslavia, etc...ma non è così...qui l'esercito italiano magari non è formalmente coinvolto in un conflitto a fuoco continuo, ma siamo lì in appoggio delle truppe americane che occupano un territorio, i nostri militari conducono sì azioni di pubblica sicurezza, ma se dalla popolazione stessa nasce della "resistenza" all'accettare la pubblica sicurezza di un corpo militare alleato con chi ha bombardato a tappeto le loro città allora forse c'è qualcosa che non quadra! il nostro esercito è lì per portare la pubblica sicurezza in accordo con chi ha demolito il loro sistema nazionale di pubblica sicurezza!...beh! perdonatemi il francesismo: ma che stronzata!!!...se ti sparano addosso che cazzo di "missione di pace" volete che sia???
quest'estate ho viaggiato in giro nell'est d'europa, su un treno che da brazov, in transilvania, conduceva a bucarest ho conosciuto un ragazzo rumeno che di mestiere faceva il militare, era tornato da una settimana dall'iraq...ed era molto contento di non essere più lì...nonostante tutto lui viveva di quel lavoro, perchè tale lo considerava e se non lavorava non mangiava di conseguenza non era propriamente contrario alla guerra in iraq...scherzando mi ammise che probabilmente lui non sarebbe mai stato contrario, visto che era ciò che gli permetteva di pagare un mutuo per una casa in campagna,...mai contrario da vivo...ma considerato che il dissenzo che si può manifestare da morti è troppo silenzioso per essere efficace, probabilmente sarebbero stati la sua famiglia, la sua ragazza, i suo amici, ad essere cotrari alla guerra per suo conto se malauguratamente fosse morto in iraq...
era un discorso più logico di come può sembrare da come l'ho descritto, si considerava un "cosciente incosciente", sapeva meglio di chiunque altro paladino pacifista, con le braccia filiformi intente a sventolare una bandiera che qualche anno fa considerava "la bandiera dei ricchioni", che la guerra è una merda per il semplice fatto che rischi una pallottola in fronte con la stessa frequenza di beccarsi una cagata di piccione se passeggi per venti secondi a piazza dei cinquecento alla stazione termini...che, in particolare, questa guerra in iraq è veramente senza motivazioni valide...questo lo sapeva, ma era ciò che gli dava da mangiare, e non era lui a decidere come guadagnarselo, lui rischiava il culo e basta...magari avrebbe preferito rischiarlo meno!

spero veramente che questo di nuovo governo le ritiri quelle truppe, senza contro-motivazioni del tipo:"lì svolgiamo servizi di pubblica sicurezza e se ce ne andiamo lasciamo nassiriya nel caos"...il ritiro prevede un'analisi ponderata su come effettuarlo, un ritiro è una azione di pubblica sicurezza, un ritiro non è una fuga codarda...il ritiro è vita.

salute.

però scrivo un brevissimo promemoria:
1-scrivere le mie ultime elucubrazioni sul sistema di arredamento per interni IKEA e sull'uso intelligente di ciò che da alcuni è considerato l'emblema del "consumo inconsapevole"
2-scrivere su terragni visto da peter eisenman...appena avrò letto tutto il libro ovvio!
3-scrivere sul progetto di meier & partners per l'ara pacis...giunto alla sesta (settima?) inaugurazione
4-scrivere della campagna elettorale di veltroni in riferimento al testo di valeria mazzarelli sulla ricerca del consenso da parte di una amministrazione comunale...non mi ricordo il titolo.
...
sono sicuro che poi scriverò tutt'altro...di certo qualcosa di più nichilista e divertente
...
intanto posto un'immagine suggerita da un mio amico:

"ti inoltro un suggerimento per il blog:
ovvero, perché non cominci un articolo con questa foto?
mi pare splendida, e parla di un'eclissi, non totale, vista dall'italia, che però è durata 5 lunghissimi anni!
ciao,
G."

ed io condivido in pieno la metafora dell'eclissi!...che comunque ha gettato la visione collettiva in una zona d'ombra che ha rischiato di accecarci definitivamente...qualcosa di tangibile è cambiato definitivamente, la "purezza" di alcuni tabù sociali è svanita!
"tabù" ha sempre un'accezione negativa se parliamo freudianamente (forse!) ma secondo me era meglio quando il mio vicino di casa destrorso non si vantava con tutti del proprio abuso sul terrazzo ma nascondeva e negava, omertoso sulla propria e personale "furbata"!...ne riparlerò...così come vorrei parlare di quella borghesia illuminata e di sinistra alla quale forse quel satellite nano-pelato ha fatto anche comodo...virzì c'ha visto bene e non credo che l'analisi della commedia all'italiana neo-neorealista: "caterina va in città" sia del tutto "qualunquista"...
sto divagando...

grazie G., la foto è bellissima!!! e fa pensare!...

salute.

ultimamente mi capita di prestare particolare attenzione ai manifesti appiccicati in giro per la città!...purtroppo non ho mai la mia splendida macchina fotografica digitale da turista giapponese di fine anni novanta per immortalare e regalare al mondo intero alcune perle che ci sono qui in città...proprio sui nostri muri...anche negli spazi dove sarebbe impossibile attaccare alcunchè!...una di queste perle imbarazzanti è il manifesto elettorale del candidato a sindaco per la democrazia cristiana: il signor mauro cutrufo!...nella foto...un bel suino, vero?!? già presente sulla scheda gialla per il senato, alle elezioni politiche del 2001 nelle file della casa delle libertà per berlusconi presidente.
e mauro cutrufo non è un ometto della prima ora...mauro cutrufo è stato segretario della democrazia crisiana romana!
non ho voglia di disquisire sulla normalissima e politicissima attività del signor cutrufo nè tantomeno sul suo programma elettorale, che non conosco e forse neanche mi interessa conoscere sebbene finirò col leggerlo più che altro per curiosità...piùttosto su uno slogan che compare sui suoi manifesti:"roma nun fa la stupida stavolta!"...divertente questo riferimento ambiguo allo stornello romano per eccellenza!...chissà come ne va fiero colui che è pagato per curare l'immagine della campagna elettorale democristiana!...pubblicitari d'un certo stile eh!
dopo il "coglioni" di berlusconi ecco lo "stupidi" di cutrufo...tra breve il "mortacci vostra" di alemanno e magari il "vi rompo il culo figli di puttana" del "pecora" buontempo?!?
che tristezza che mette addosso questa politica elettorale fatta di insulti da stadio!...anzi...magari "da stadio"...almeno allo stadio gli insulti sono articolati in cori, filastrocche e canti...talvolta divertenti ed incosapevolmente riferibili alla più pura tradizione della commedia dell'arte di goldoni.
qua ci sono solo insulti e basta, punto, stop..."romani stavolta non siate stupidi! votate cutrufo! non votare per veltroni!"...io non sono un pertinacissimo sostenitore nè della persona fisica di veltroni nè della sua politica amministrativa...in cui leggo una malsana tendenza nel fare politica populisticamente! lavori pubblici, inaugurazioni e quant'altro tutto in prossimità delle elezioni...però, soprattutto se fossi un altro candidato, ad una carica istituzionale, ben mi guarderei da insultare gratuitamente chi ha votato veltroni, cioè un altro candidato alla stessa carica a cui aspiro, l'ultima volta e magari ha intenzione di votarlo anche ora!
forse la sigora mussolini, che qualche tempo fa insultava luxuria con "frocio" e tremaglia con "culattone" stanno facendo tendenza...beh! bella tendenza del cazzo...mi si perdoni il francesismo!...
che poi...semplicisticamente e "periferisticamente" parlando...da una biondona agguerrita e fascistoide una parola infamante la riesco a comprendere senza accettarla...ma da una faccia da zio cattolico, che ti fa la predica sugli orecchini durante la cena di natale con tutti i parenti intorno, neache la comprendo!...
stona!...è fuori luogo...forse neanche gli appartiene...è una forzatura...un allivellamento verso la mediocrità!...
insomma, caro cutrufo, hai fatto parte della cdl e ne hai imparato i modi!
che bello!...prima sono stato coglione...vorrà dire che stavoltà ri-farò lo stupido!

salute!

...questa è la mia intuizione da due o tre giorni a questa parte!...in effetti sto scopiazzando ciò che afferma un mio amico che somatizza tutto, anche le recenti elezioni! ma tutto sommato è un pensiero originale perchè ci sono arrivato mentre stavo tornando a casa col motorino ed ero solo, è solo il risultato ad essere simile...niente paura, sto per tornare a lavorare!...in ogni caso mi sono reso conto che la società non mi piace...mi strapiace!!! e proprio per questo me ne cavo fuori e ne osservo i movimenti, cercando una struttura da imitare, da soppesare, da giudicare, da fumare...tendo a chiamare le cose col proprio nome, ovvero quello che penso che sia il loro nome secondo i canoni della mia personale ed impersonale cultura...insomma oggi è una bella giornata del cazzo, ho intenzione di tagliare nettamente i ponti con cH e non mi piace questo! si! lo so! sono peggio di una donna col flusso copioso come un geiser!!!...ma sono uomo...mmmh...più che altro maschio, e penso cose semplici, dico cose semplici, cazzo, fica, calcio, tette, culo, calcio, una pippa, una scopata, mi gratto il culo, scorreggio, mi rigratto il culo, calcio...insomma ci siamo capiti!?!...allora questa tipa secondo me non ha amor proprio, mi sono rotto i coglioni di incontrare persone che non hanno amor proprio! perchè proprio non si può stare insieme se a me piace qualcosa che non piace a chi mi piace!!! eccheccazzo!!! quindi basta!...e la dico sporca mo': io avrei anche continuato a scopare e basta!...ma è impossibbbbole...o forse no?...è questo il problema!...nonostante tutto vorrei tanto essere più stronzo...altrimenti c'è il rischio che diventi ancora più sfigato di quello che sono!

salute!

...quindi oggi lo scrivo: sto leggendo "cattedrale" di carver...ve lo consiglio! come vi consiglio "Di cosa parliamo quando parliamo d'amore" dello stesso autore...ho proprio voglia di fare tante altre letture contemporanee...confesso che non mi piace leggere dostoevskij! ho pensato che mi piacesse invece non mi piace!...e comincio a diffidare di chi, avendo più di trent'anni, continua ad osannarlo!
non so...c'è un tipo che conosco che è depressissimo...e proprio perchè è depressissimo va in giro con libri depressissimi e ne parla sempre bene però ...e va in giro dicendo "..il male di vivere.."..però quando parla di ciò che legge appare meno depresso!...in effetti lo è, però lo sembra meno!...insomma diciamo che fa parte del suo personaggio...della sua maschera...sinceramento ho modo di vederlo molto raramente perchè non vive più a roma, in ogni caso quando penso a dostoevskij penso a 'sto tipo...che mi intristisce...e di conseguenza anche dostoevskij mi intristisce...non lo leggo più!
l'ultima volta che l'ho visto gli ho detto:"perchè non leggi gadda?"...perchè credevo potesse deprimerlo ben bene come lui desidera, io lo so che lui è masochista, è lui che non lo sa...gli ho detto:"leggi 'la cognizione del dolore' dell'ingegner gadda!" (ovvio che gli ho detto "ingegner gadda" per fare il fico!) e lui:"e che lo leggo a fare se è un libro di ingegneria!?" e poi ha attaccato a parlarmi di "angeli di desolazione" e di conseguenza ho smesso di leggere...ma in effetti non l'ho mai letto volentieri...anche kerouac!...
in effetti io sono un pessimo lettore...leggo male, interrompo, riprendo dopo mesi, inframezzo a libri altri libri, spesso la letteratura mi annoia e cerco letture più manualistiche ultimamente...sono capace di leggere un libro e dimenticarmelo dopo una settimana...nel contempo sono capace di ricordarmi dei particolari di libri letti anni fa...insomma io sono un pessimo lettore, ritengo ovvio che sia un ottimo scrittore no?...dato ciò come assodato, anche se non ha alcun senso logico ciò che ho detto, comunico a tutto il mondo che ho intenzione di scrivere un romanzo...non so...avevo pensato di scrivere di un uomo che decide di vendicarsi contro i piccioni cercando di imbrattarli con le sue feci...oppure potrei semplicemente scrivere ciò che mi capita, che teoricamente non interesserebbe a nessuno, ma praticamente viviamo nella società "deicazzideglialtri"...mi spiego: come facciamo a riconoscere che in fondo non siamo quelli più incasinati, più insoddisfatti, più annoiati di tutti? leggendo di uno che è tutte queste cose molto più di noi! no???...c'è un mio vecchio amico che da anni scrive racconti, gli ho anche fatto una manciata di illustrazioni per una improbabile pubblicazione...insomma, questo mio amico, per lunghi anni, mi accoglieva a casa leggendomi brani estratti da ciò che scriveva nei suoi eterni pomeriggi alla luce del più fumoso fancazzismo, e talvolta interi racconti!...io sinceramente ascoltavo più o meno un decimo di ciò che diceva, e parlando con altri mi sono reso conto che gli altri ascoltavano molto meno di quanto lo ascoltavo io...a volte mi chiamava anche per leggermi i racconti al telefono...ora, non che fosse noioso, però tutti i racconti che ho sentito erano completamente "falsi", senza offesa...cioè...capisco che "falso" è comunemente usato per offendere...ma in questo caso no!... mi spiego, ci provo anzi, erano scritti da lui ma era come se non fossero stati scritti da lui ma li avesse copiati dalla storia raccontata da qualcun altro che però non era lui...ovvìo che questa era la mia impressione e sicuramente quei racconti erano autenticamente suoi, così come il soggetto, l'incipit e tutto il resto...però erano plasticosi sebbene scavassero veramente tanto nel profondo!...una volta, insieme ad una altro amico, gli dicemmo:"scrivi qualcosa della tua vita meno cerebrale e più tangibile che sarebbe più interessante!"...da allora, anche se sono certo che lui non se lo ricorda più, ha smesso di leggerci ciò che scrive...ora, i casi sono due: o ha smesso di scrivere oppure ritiene d'aver perso tempo a leggerci tutti quei racconti...in ogni caso io non leggo più kerouac nè dostoevskij!

approposito...ieri sera ho capito qual'è il mio "problema"!...sono uno sfigato! ora tutto è molto più chiaro!

salute!

donne, tzè!...basta che trovino qualcuno che sembri migliore, con più soldi, con la macchina più grande, con più potere e subito ti mollano, così...su due piedi...adducendo motivazioni sentimental-esistenziali..."devo concedere a me stessa l'opportunità di conoscermi nel profondo di conseguenza parto per un'isola greca con la mia amica single storica e zoccola dichiarata!"
è uno schifo qua dentro...non ci sono più le mezze stagioni...manco la religione!
povero ricucci!
simbolo di tutti i grandi uomini che hanno assaggiato il successo e poi lo hanno preso nel culo...cacchio ho davevro scritto "preso nel culo"?...simbolo della più classica tradizione del "rise and fall"
però...il patrimonio dichiarato da stefanino cicciobello appare decisamente superiore rispetto a quello documentato. In altre parole Stefano Ricucci è molto meno ricco di quanto non ami affermare...ricuccino è un maestro del bluff!...questo si legge sul sole24ore...secondo i cui calcoli i suoi immobili rappresentano circa un decimo del patrimonio di 2 miliardi di euro da lui dichiarato ai quattro venti e le sue partecipazioni azionarie sono ad altissima leva, cioè finanziate con i soldi di banche che le hanno in pegno.
insomma...che tristezza pensare al momento in cui ha dovuto confessarlo alla signorina falchi...anzi, molto probabilmente in quel momento già falchi in ricucci, con il "pacco" già ritirato!..."sai cara!...emh!...hai presente quella porche su cui sfrecciavamo a 200 facendo gli abbaglianti a tutte quelle lumache proletarie a 180 sulla corsia di sorpasso sulla tangenziale?...beh! me l'hanno prestata! io ho solo quella ferrari di seconda mano che m'ha venduto montezemolo!"...ed il momento in cui la tettuta signora ricucci, infilando i regali piedini sotto le lenzuola, s'è resa conto che la seta era scomparsa per lasciar spazio ad uno sfigatissimo tessuto liscio sì, ma sintetico ed antitetico al patrimonio che stefanuccio dichiarava!...
insomma è ovvio che ora la signora se la spassi un pò!...dopo questa delusione!
qualche calciatore o meglio qualche presentatore televisivo?...no ora si fa sbattere da uno zombie di professione!...come dimostra la foto qua sopra!
la annina capezzolo d'oro ha dichiarato: "insomma...il signor zombie è un uomo onesto, quando l'ho incontrato gli ho chiesto...ma tu sei un morto che cammina? e lui dapprima ha cambiato discorso poi però l'ha ammesso! sì! sono un morto che cammina mi ha detto!.. era così carino mentre si staccava le unghie a morsi per superare quel momento di timidezza! è per questo che lo amo! lui non è mica stefano! quel flaccidone di mio marito!...lui è uno che ha dei valori anche se ha brandelli di carne morta che penzolano dalle braccia! "
pare infatti che lo zombie non debba pagare le tasse ed abbia accesso a svariati finanziamenti agevolati senza dover dichiarare il falso! dalla tomba ai vertici della finanza!...altro che cicciobello ricucciolo...lo zombie, tra l'altro, è anche più magro!

ottima scelta signora falchi in ricucci!!!

salute!
emme

che bella giornata oggi! finalmente un cielo con solo qualche lieve imperfezione metereologica verso sud...sperando che il vento tiri in quella direzione oggi forse si può tifare per la primavera...oggi può vincere, me ne frego come, anche segnando clamorosamente al novantesimo, su rigore concesso da un arbitro venduto su un fallo inesistente anche avvenuto fuori area!
finalmente si potrà siglare la fine del maledetto "cambio di stagione"...perchè ormai gli addebito la responsabilità non solo della mia ricorrente spossatezza, ma anche delle mie tasche vuote, del mio animo inquieto e del parabrezza del mio motorino, che si sta crepando in qualche punto marginale...insomma il "cambio di stagione" è un ottimo capro espiatorio...celebrato il mio personale yom kippur in cui allontanerei volentieri il "cambio di stagione" verso la natura selvaggia addebbitandogli tutti i mali del mondo e sperando che qualche bestia carnivora lo sbrani espiando i peccati globali passo ad un altro argomento religioso che oggi m'ha fatto rischiare di tamponare un autobus...certo che lui proprio non si sarebbe accorto di nulla, io si...tanto pure!...oggi, su via cavour, uno splendido sventramento post-milleottocentosettantesco della mia favolosa città, un signore alto pressappoco così e grasso pressappoco colà, col riporto bianco, spelacchiato e flottante, vestito con abiti quadrettati: giacca quadrettata, pantaloni quadrettati ma con altri toni di colore rispetto alla giacca...forse anche calzini quadrettati e perchè no anche mutande quadrettate, tutto quadrettato...carta da parati quadrettata...tappeti, tende...divagazione quadrettata...voglio comprarmi un pantalone quadrettato, uno già ce l'ho...rewind...insomma questo signore percorreva il marciapiede sulla mia destra nella mia stessa direzione e portava, alto, un cartello bianco con su scritto "w giovanni paolo II" e doveva avere svariati santini e croci e crocette e altra roba cattolica appesa al collo...ovviamente m'è sembrato un tantino fuori tempo massimo! insomma quel tipo di quadrettato doveva andare alla grande qualche millennio fa e non solo, effettivamente il papa ora è diverso...è tedesco, no? quello di prima era polacco...ora che ci penso è un pò un vizio quello dei tedeschi di "occupare" i posti dei polacchi, no?...allora mi son ricordato...juan pablo segundo s'è spento più o meno un anno fa...è già passato un anno!
e già! quel signore ne raffrescava il ricordo in giro per il centro storico con quel grosso cartello!
vengo al dunque, tagliando corto perchè proprio devo mettermi al lavoro, cosa mi ricorderò di papa giovanni pablo? la mia generazione non potrà dimenticarsi la tuta da sci bianca in versione clericale! in effetti ricordo che era un papa che parlava sempre di spermatozoi, embrioni, sesso, omosessualità...se non avesse fatto il papa avrebbe potuto dirigere degli ottimi porno-splatter...mi ricordo i papa boys...e ricordo che ce n'era sempre un folto numero di quei puliti giovanotti che invocava il papa gridando: "gio-van-ni pa-olo!!! gio-van-ni pa-olo!!!"...si rendevano conto quegli stolti che le "note vocali" su cui approssimavano scomposta quell'invocazione erano le stesse, identiche, ricalcate di quel motivo che allo stadio si usa comunemente per cantare "de-vi mo-ri-re!!! de-vi mo-ri-re!!!" quando un giocatore della squadra avversaria rotola a terra???
insomma io, che non sono praticante nè troppo cattolico, di papa giovanni paolo ricorderò che era certamente più simpatico di questo tedesco che c'è ora!...che però mi sembra più vero...più autentico!...che dire? forse un papa è più così che colà...forse c'eravamo abituati ad un papa rock'n'roll e questo invece è più "messa in latino" che bob dylan!
forse!...
forse questo papa è anche meno pericoloso! perchè lascia meno fraintendimenti!
avete presente quelle stupide magliette per turisti americani fattoni con l'immagine del faccione di wojtyla, che fumava uno spinellone enorme, con la scritta "i like the pope, the pope smokes dope"...io proprio non ce la faccio ad immaginarmele con la faccia di ratzinger!...non si presta!
insomma...un anno dopo: un gran rimpianto...non sono mai andato domenica mattina fino al portico del bernini per ascoltare quel polacco parlare in italiano stentato, manco fosse dan peterson, ed inveire bonariamente contro i gay ed il sesso in generale!
un anno dopo è già troppo tardi!
e già!
mai lasciarsi sfuggire un'occasione...non è detto che torni!

salute!

ma perchè sono sempre fisicamente stanco ultimamente? sarà l'età?...boh! cambio di stagione? e quanti ci mette una stagione a cambiarsi? se si fa la doccia quanto ci mette poi ad asciugarsi i capelli?...e se glieli facciamo tagliare sti capelli così una botta di phon e via?!?...ma forse la stagione è femmina e ci mette una eternità a truccarsi ed imbellettarsi..ecco come fare: ripeterò continuamente alla signorina stagione che è bella così com'è, senza trucco, magari con un filo di rimmel e basta...vediamo se funziona!...ma non funzionerà!
oggi ho ripreso la sana ed antica abitudine delle uova fresche di mattina! dal culo della gallina direttamente nel mio esofago...questa associazione culo-esofago è letale! meglio dissociare!!!...insomma sono sempre fisicamente stanco ultimamente...
qualche suggerimento?

salute!

hanno catturato il boss dei boss dei boss della mafia! ma è vero che è il boss dei boss dei boss della mafia? ma un uomo con tanto potere, tanto da poter far fuori due giodici con un "pizzino", può "accontentarsi" di trascorrere la latitanza in un tugurio come quello che hanno filmato e trasmesso in qualità del suo covo nell'ultimo quarantennio???
Sul serio, il boss dei boss dei boss della mafia si accontentava di sgranocchiare ricotta secca in mezzo alle formiche di campagna seduto su una vecchia seggiola magari alzandosi di tanto in tanto per dare del puzzoso mangime alle galline!?!
una specie di mastro don gesualdo con gli occhiali a goccia e fondina.
oppure no? oppure è tutta una montatura che serve a "qualcosa"!?!...senza addentrarmi in una improbabile teoria del complotto...che, come dice un mio amico, è pressochè applicabile a tutto...ma è davvero possibile che il potere sia solo "potere" e basta! e non garantisca neanche una chaise long in pelle di mucca, un bicchiere sempre pieno con martini ed olivetta, con almeno una cameriera bona su cui allungare le mani?...quel tipo di "potere" io l'ho immagazzinato così care femministe...che volete farci???
ma davvero il "potere" è solo "potere"?
allora se "tutto è possibile" e siccome tutto è nel contempo relativo, allora è relativamente possibile che potendo fare tutto, il "potere", nel senso di possibilità, ed il "potere", nel senso di comando supremo, coincidano....che la ricchezza, la fama, il denaro, la yakuzi colle bollicine e la macchina senza bollicine siano il rovescio della stessa medaglia: il burattino!...se è questa la logica del potere, allora, forse, silvio berlusconi è probabilmente un burattino imbellettato di qualche boss dei boss dei boss che vive in una grotta vicino Locri, che indossa sempre la stessa camicia di flanella, sgranocchia pane secco e decide tutto lui.
sarà così? ....anche se non mi sono spiegato e lo so!

altra questione...fanno vedere alcuni immagini filmate di provenzano all'uscita della procura di palermo mentre viene infilato in una macchina per essere trasportato in jail (oh yeah!)...ecco...mi sono chiesto...perchè infilarlo in macchina fuori dalle porte del palazzo di giustizia, che certamente ha degli ingressi carrabili, e non trasportarlo fuori già tappato nel mezzo?...eppòi...come facevano a saperlo quei palermitani che inveivano contro il boss dei boss dei boss, che sarebbe stato tradotto fuori in quel momento per essere presenti lì, proprio lì...dico lì...ad insultarlo:"FETUSO!" in quel preciso istante? e poi quanti erano? non sono quasi mai inquadrati e sembrano veramente in pochi!
che siano gli impiegati del palazzo di giustizia a cui è stato chiesto di prendere parte a questa messinscena per farne "pubblicità"...

il nostro senso dello stato è davvero così a terra che c'è qualche regista incompreso a cui viene affidata l'infausto compito di rappresentare lo stato nel pieno delle sue attività pre la sicurezza...anzi...nel pieno dei festeggiamenti per un buon risultato...un buon bilancio in chiusura di fine anno!...coriandoli, bacetti e tante pacche sulle spalle!

...e con questa riflessione mi torna in mente anche saddam hussein barbuto tirato fuori dal buco di bugs bunny!...
ma davvero è così?
o mi sfugge qualcosa...

bah!

salute!
emme

Ciao Silvio!

 Ciao Umberto!

Ciao Gianfranco!

Ciao Pier Ferdinando!

Ciao Alessandra!

aaah! mi sento bene come dopo una gran bella defecata!...

c'è chi è rimasto deluso del risultato nonostante abbia votato per la coalizione di Prodi...deluso perchè è mancato un plebiscito...perchè Forza Italia è ancora il primo partito....ottimisti!!!
credete di vivere in un paese normale?
un paese il cui stato fu dichiarato "libero" ed ospitante di una altrettanto "libera" chiesa ma che nonostante tutto s'indigna se due persone vogliono contrarre un "contratto di coppia" al di fuori del rito del matrimonio...e nega un diritto...s'indigna se due persone dello stesso sesso si amano...un paese che preferisce sempre il vizio privato e la virtù pubblica!...la vecchia marchesa s'alza dal letto a mezzanotte e si reca nel tugurio del cameriere filippino dove si fa sbattere fino all'ululato mentre il marchese, dapprima onanista dietro l'uscio, s'approssima al letto dove, armato del proprio membro, li irradia di pioggia dorata...s'è fatto tardi! per fortuna è sabato e domani mattina la messa è solo alle 11...
un paese che preferisce che un bambino schiatti di fame in un orfanotrofio in Ruanda piùttosto che venire adottato da una coppia gay!
perchè bisogna difendere i "bambini bolliti" dalla famiglia che non è "tradizionale"...

e voi ottimisti diessini credevate davvero che avreste potuto vedere Berlusconi in manette un secondo dopo le prime proiezioni?...

in Ialia?...dove è "furbo" chi non paga le tasse!
in Italia?...dove l'"mancipazione" delle donne è rifarsi le tette per sposare un calciatore?
in Italia???...dove la democrazia cristiana, un partito integralista, ha governato per 50 anni ed ancora governa...nonostante tutto ce la prendiamo coi governi di ispirazione islamica...e li bombardiamo!
in Italia???????? dove le elezioni del 2006 hanno avuto gli stessi attori del 2001...che erano gli stessi del 1994...tutti vecchi!!!
in Italia?????????????? dove la legge Biagi è passata come un alito di vento in mezzo alla tempesta...mentre in Francia, normalmente, si spacca tutto e si ottengono perlomeno garanzie dal proprio governo!

ottimisti!!!!
non rompete le palle e godete del fatto che è già sufficiente che Berlusconi non sia più il capo del governo!..che la sua "cultura incolta", nonostante rappresenti la maggioranza nel paese, almeno non sia la maggioranza politica!

e già!

salute!

italiani che avete la sfortuna di imbattervi in nididiragno...vi prego spiegatemi come cazzo avete fatto a votare ancora per silvio berlusconi! perchè e soprattutto perchè non avete considerato di riscoprire i vostri splendidi centri storici, le vostre splendide campagne, cestini da pranzo e tutti in collina in un divertente girotnondo dell'astensionismo invece che chiudervi dentro buie cabine elettorali in caccolose scuole elementari!?! Perchè non vi siete astenuti come sempre avete fatto, barricati nel qualunquismo del "rossi, bianchi, neri, gialli...so' tutti uguali!"...siete scesi in campo a difendere la "famiglia tradizionale" e i "bambini bolliti", siete scesi in campo perchè non volete più l'ICI ed evidentemetne preferite impoverire la sanità pubblica, preferite non pagare la successione ma adorate dare i soldi alla scuola privata e preferite uccidere le scuole professionali a fare tutti licei perchè "er liceo è mejo de fa ragggioneria ao!"...perchè la fininvest non la pagate, sebbene la paghiate e come!!!
avete preferito uno ce ha reciclato miliardi e miliardi e si è "fatto da solo" coi soldi della mafia! perchè aspirate anche voi a fare anche solo 1/100 quello che ha fatto lui, in fondo vi accontentate, una truffa all'assicurazione là, costruisco un gazebo per il bar sulla spiaggia lì...i limiti della legalità vi piacciono eh! il vostro commercialista ogni tanto ve l'ha detto:"ti conviene denunciare di più, emetta più fatture perchè potrebbero insospettirsi!"...eh stronzoni!!! eh! pezzi di merda! sto dicendo a voi!!!
stronzi!
"meglio fascista che frocio!"...eh??
avete votato per un cazzo di mafioso di merda!!!
avete preferito un furbastro eh???
un popolo puttanone!!!!!!

ma i giochi sono chiusi!
il polo ha PERSO!!!

il polo ha comunque PERSO!
nonostante abbiate continuato a votarlo!...STRONZI!

ho detto a voi!!!
uh! ...capito??? HO DETTO A VOI!!!!

Salute!

ho uno strano presentimento!...alcuni segnali, sintomi emozionali...forse è solo il mio caustico pessimismo cosmico...però intanto piove!...tutti zitti!

sccccccch!

zitti! zitti!

sabato sono uscito con cH.
mi ha spiazzato! sul serio!
storia di gioco & sesso & puntoebbasta!
è questa la sua proposta....c'è chi direbbe "meglio di così?"...io invece penso che tutto è relativo e mi sento "vecchio" per certe cose...allora la conseguenza è che acconsento! così mi sento "giovane"!

quanto ci metteremo a scottarci con l'illusione di avere solo una "amicizia particolare"?
boh!
un salto nel vuoto!...

oggi volevo parlare di Massimiliano Fuksas e del colloquio che ho fatto nel suo studio/tempio un pò di tempo addietro...invece non mi va, un lunedì post-elettorale t'affanna dalle prime ore!

Oggi forse si festeggia la fine del governo Berlusconi...ottimo per cominciare bene la settimana! Stanotte ho sognato che lo arrestavano prima che riuscisse a suicidarsi col cianuro in una specie di Reichstag color rosa in fiamme, e lo mettevano a lavorare con un contratto a progetto in un call center a vita natural durante, licenziandolo ogni due mesi e riassumendolo, dopo un mese passato in depressone, con uno stipendio più basso...in tutto ciò con una fidanzata viziata e rompicoglioni che lo smolla ogni licenziamento e se lo riprende, con una telefonata minatoria, ogni volta che viene ri-assunto, con relativa confessione di una valanga di corna con maestri di sci, di tennis, di salsa, di tango e di yoga!

vedremo...brr...e se invece vince...???...non lo dico!!! giuro, non lo sto neanche pensando!!!...

vediamo un pò se siamo coglioni o teste di cazzo!...ma ricordiamoci, guardando il manifesto elettorale d.c. del 1990 (mi pare!) in alto, d'essere + svegli e di far + caso ai dettagli! alcune "cose" iniziano a manifestarsi in largo anticipo!

salute e buon lunedì!
M.

quando frequentavo pigramente i banchi della mia facoltà, specialmente durante quei semestri in cui dovevamo disegnare robaccia d'arredo per degli invasati cattolici innamorati di Bob Venturi, del googie style (o come cazzo si scrive!) e dei padiglioni espositivi della swatch, mi capitava spesso di ripetere qualcosa che avevo appena appena intuito:"Liberiamo il mondo dagli ornamenti!"...mi riferivo, ovviamente, al discorso di Adolf Loos! Che però avevo solo potuto intuire...non voglio dire che ora l'ho capito, nè tantomento "tradotto", però il mio livello di intuizione è certamente più alto...in poche parole, e qui l'asino casca e si fa veramente tanto male perchè mmò voglio proprio vedere come faccio a spiegare senza dire delle cappellate ornamentali (eheheh) quello che dice Loos in quel pamphlet...insomma, in poche parole (perdonami oh signore!) Loos dice: c'è l'uomo moderno e c'era l'uomo non-moderno, l'ornamento (in generale, passando dall'ornamento culinario a quello sui vestiti, per arrivare al mobilio ed all'architettura in generale), in un modello di produzione industriale, non ha più il senso che aveva prima, cioè il senso di valore aggiunto! Secondo Loos esiste uno spreco di energie nella produzione di "oggetti" (che forse anche nella sua testa andavano dal "cucchiaio alla città") con superfici ornate...colui che intaglia una superfice affinche sia "sensibilizzata" arreca danno al materiale di cui la superfice stessa è composta....l'ornamento è una maschera che s'indossa nell'incompletezza della modernità, anzi, l'ornamento nega la modernità stessa, perchè divide il mondo tra chi lavora per produrre oggetti ornati e chi li adopera senza aver lavorato...da questo si potrebbe dedurre che il ricco (l'aristocratico) non ha gusto moderno, quindi non ha gusto, perchè la sua benedizione per l'oggetto ornato, è antitetica al modello di società che il moderno impone...una società dove: siamo tutti ugali e intimamente diversi...una società dove si elimina lo sfruttamento.
quindi, in qualche maniera l'ornamento è sfruttamento.
l'ornamento è l'espressione della volontà delle classi dominanti del desiderio di mantenere il controllo delle classi subalterne.
Però ad un certo punto Loos si contraddice...affermando :"...E che mi piace più così!" rispondendo ad una domanda retorica di un artista del secolo precedente che affermava che l'eliminazione degli ornamenti avrebbe sminuito l'oggetto frutto della produzione "artigianale" [lo invirgoletto perchè potrebbe trarre in inganno, qua non stiamo considerando qualcosa "arts and crafts" (per dire!) ma ci si riferisce ad una produzione industriale...macchina al vapore, leve meccaniche, operai, etc...]...Loos dice che le cose gli piacciono più lisce...ma allora?...ma allora è solo gusto?
allora anche nel concetto profondamente sociale de "l'ornamento e delitto" sussite un sottoconcetto tipo:"mi piace più così che colà!"...allora che senso ha?
Dov'è la dimostrazione scientifica? è possibile dimostrarlo scientificamente?

qualche giorno fa, parlavo con due miei amici riguardo la composizione dell'architettura, tutti e tre convenivamo nel principio (abbastanza vago!) che la progettazione fosse principalmente: concetto & sensibilità...ma quando il concetto e la sensibilità si scontrano mentre si disegna il prospetto di un museo a Siracusa (per esempio!) allora vince la sensibilità! ma lo scontro è necessario e secondo me va fomentato..perchè la progettazione architettonica è un parto, quindi dolore!

avere il preconcetto di una teoria che vuole eliminare assolutamente qualcosa che qualcun altro trova "gradevole" forse allora è più delittuoso che perseverare...forse, quando si ha la fortuna di avere per le mani una grossa commessa (che non è una commessa cicciona ma un grosso lavoro di progettazione) prima di disegnare la trave reticolare alta 4 metri che regge un enorme pacchetto di solaio a sbalzo di 10, prima di disegnare enormi corridoi di cemento armato atorcigliati tra loro, o per lo meno prima d'approvarne il progetto...forse bisognerebbe immaginarsi le faccie di una scolaresca di bambini di fronte ad un'opera che segue pedissequamente un concetto d'archietttura ma, nonostante tutto, assomiglia tanto ad una cagata di cane!

nonostante abbia trovato fastidioso il populismo qualunquista di Grillo Beppe quando nel suo ultimo spettacolo (in dvd) parla degli architetti...non sono mai riuscito a non pensare ad una enorme supposta, e di conseguenza ad un enorme buco di culo, di fonte alle immagini di uno degli ultimi grattaceli di sir Norman Foster...oggi nell'immagine in alto!

e guardate un pò qual'è l'immagine con cui si propaganda il suo ultimo progetto per la stazione di Firenza...potevano metterci delle persone che scappavano terrorizzate sotto mentre dietro esplosioni e deflagrazioni arrossano il cielo...

come sono diventato qualunquista cazzo!

baci ed abbracci...e tanta salute!!!
M.

oggi ho fatto tardi, anzi ieri ho fatto tardi; ovviamente dipende dal proprio e personale, nonchè intimo, concetto di "tardi", è tardi quando si arriva in ritardo ma è tardi anche quando ci si ritira in ritardo, capita a tanti miei colleghi di confondere la notte con il giorno, è, direbbe qualche zitella inviperita, "tipico degli architetti".
vabbè...comuqne veniamo alla riflessione di oggi: esiste un mostro a Roma, scivola lungo la zona est, quella ex industriale, quella dove intere aree potenziali parchi sono per ora solo "aree dismesse"...un mostro longilineo e carrabile: la tangenziale sopraelevata!

La Tangenziale, il nuvo modo per percorrere in macchina la città, La Tangenziale  ti permette di prendere la macchina e con tutta l'allegra famigliuola, recarti in centro o dove più v'aggrada. A cinque minuti da casa tua; sapienti ingegneri rispettosi delle leggi della fisica l'hanno pensata [e qui si inquadrano ingegneri in camice bianco che magari passano da provetta in provetta un liquido fumoso, che non centra un cazzo col lavoro dell'ingegnere civile però vuoi mettere? meglio un quattrocchi incamiciato che un quattrocchi chino sul tavolo da disegno, mette più sicurezza l'inquietante liquido fumoso!!!], nerboruti operai l'hanno posata ferro per ferro [e qui operai a petto nudo che spostano mezzo kilo di bulloni a testa, e su qualche petto villoso anche un paio di croci e tanti volti meridionali] ...ma dove corre il piccolo Pietro? - il babbo - [giacca beije & cravatta terra di siena (tanto è tutto B&N), scarpe lucide e baffi]: "Pietro! Pietro! ma dove vai?" - e Pietro - "Papà ho dimenticato l'album delle figurine" - "corri che siamo in ritardo!" - e Pietro - "Ma che ritardo? Babbo, c'è la Tangenziale!" - risate generali, tanta allegria anni 60...fine.
ecco quale potrebbe essere stata la pubblicità "neorealista" della tangenziale est, sulla tipologia dei filmati dell'istituto Luce...belli quei filmati!

Oggi la tangenziale appare sulla via Prenestina, su via dello scalo di San Lorenzo, in prossimità dell'acquedotto di viale Castrense, il suo climax  lo raggiunge vicino porta Maggiore: un inno alla fine del mondo...un bandolo della matassa di cemento e ferro alto fino a 30 metri!... "un'opera d'arte estrema all'interno della città" direbbe qualcuno che conosco! Blade Runner! Come dev'esser "tanto figo" per i bambini alternativi ricchi dei quartieri alti venire a comprare l'hashish nei quartieri di Roma est attraversando le strade soffocate dalla tangenziale, chissà se sti posti: "fanno tanto new york...ao' fermate là che famo 'n graffito su quer pilone! da paura!!!"

invece a me  viene sempre in mente quanto dev'esser degradante vivere in un alloggio ai primi piani dei palazzi che fiancheggiano la sopraelevata, m'immagino degli esseri umani mutanti, senza occhi e senza narici, adattatisi alle infauste condizioni di assoluta insalubrità dell'aria e di perenne oscurità all'ombra del mostro.

Dovrebbero bombardarla! si sprecano tante bombe per uccidere innocenti, perchè mai dovremmo tenerla visto che lei innocente di certo non lo è!...

L'immagine qua sopra è emblematica! Qualche architetto, come il professor  Leoni Fulvio, della facoltà di architettura dell'ateneo Roma Tre potrebbe chiamarla "riqualificazione urbana, simultanietà, contemporaneità, bla bla bla"! secondo me è una stronzata!...sarebbe più "riqualificabile" un campo di concentramento (tant'è che l'hanno fatto) che la tangenziale est!

Si è effettuato un esperimento a Roma, lo scorso Luglio (mi pare!), la sopraelevata  è stata chiusa per valutare gli effetti di una eventuale demolizione, il traffico privato su gomma ne ha tratto certamente qualche congestione, è ovvio...ma questo non è che un'altra faccia dello stesso problema! Le sopraelevate le hanno costruite perchè le percorressimo con i nostri mezzi di trasporto privati, non perchè ci riparasse dalla pioggia o perchè l'uomo ragno potesse farne appiglio per la sua potente ragnatela!...è stato il frutto di tutto un sistema politico-sociale che magari qualche inutile sociologo potrebbe anche mettersi a difendere! Ma detto sinceramente: io l'abbatterei comunque! Perchè è colpa di questi mostri che le nostre città sono "brutte" e ci spingono a stare sempre più tappati dentro casa tra stimolatori muscolari elettrici e playstation.

i "quartieri dormitorio" della periferia est certamente non diventeranno mai la Garbatella o Montesacro, però senza un oggetto di cemento e ferro di diversi ettari con un evidente sviluppo lineare che incombe sulla testa secondo me si potrebbe star meglio!

quello che mi angoscia e che esiste una sorta di morboso attaccamento ad un immaginario terribile, sebbene  affascinante (soprattutto se non ci si abita sotto), che spinge qualche "intellettuale" a conservare piùttosto che ad illudersi, come faccio io, che la sopraelevata possa essere abbattuta. Parlavo, qualche tempo fa, con una mia collega, che fa il dottorato in urbanistica, che aveva pensato di sviluppare una ricerca sulle possibili modalità di intervento per riqualificare la sopraelevata! Se la mia collega avesse studiato un pò di più progettazione architettonica, se si fosse preoccupata più della sensibilità comune che di quella del folle progettista che vive dentro di lei (vive in chiunque architetto abbia mai fumato una canna in vita sua!), non avrebbe pensato ad una riqualificazione se non dopo aver pensato all'eliminazione di qualcosa che, per stessa ammissione dei materiali di cui è composto, non è riqualificabile!

noto con piacere che hanno foderato i piloni con una specie di lamiera grecata...non capisco se è un intervento per il consolidamento dei pilastroni, attraverso un confinamento della sezione resistente, oppure qualcosa che ne preluda l'abbattimento...vedremo...sono poco informato sulla cronaca, dovrei leggere di più i quotidiani...

vabbè...comincio domani

Salute!

M.

 
Negli ultimi anni Roma sta cercando di consolidare le proprie espansioni, da quelle più lontane nel tempo alle più recenti, all'interno di un modello evolutivo più consapevole e versatile di quelli finora adottati, un modello che si fonda sul completamento dell'esistente piuttosto che sull'ipotesi di cambiamenti radicali della struttura urbana. In questo quadro l'esistente non si propone più come un semplice dato materiale, vale a dire come la mera presenza fisica di edifici, strade, spazi pubblici, verde, infrastrutture, ma come un sistema di risorse ancora in gran parte inespresse, che solo accurate strategie progettuali possono rendere funzionali a un'identità delle città più attuale e decisa, nonché maggiormente precisata nelle sue varie e a volte contraddittorie declinazioni. Il conferimento all'esistente di una dimensione più complessa, nella quale la manutenzione si affianchi alla riqualificazione, e questa alla riscoperta della "bellezza" degli spazi e degli edifici, richiede il reperimento di aree interstiziali nelle quali concentrare attrezzature destinate a rendere la città più articolata e flessibile, queste aree ci sono ma non si vedono! Tagliate fuori da muri alti a sufficienza perchè non si scorgano nè la loro estenzione nè la loro potenzialità, chi conosce l'area disemssa dell'ex fabbrica tessile SNIA Viscosa lungo la via Prenestina a Roma può capire di cosa parlo. Tramite circoscritte "saturazioni" di aree residuali, che liberano in altre parti dell'insediamento urbano ampie zone da lasciare inedificate, si può migliorare così la tonalità del tessuto edilizio mettendolo in grado di stabilire connessioni nuove, nella prospettiva di trasformarlo in una rete comunicativa più efficace ed estesa, capace di esaltare la circolazione delle informazioni e di favorire l'instaurazione di più avanzati processi produttivi di tipo immateriale....

invece di saturare questi inespressi macro-interstizi si grattacielizza l'ingrattacielizzabile!...
Ville Radieuse di Le Corbusier è un idea a suo tempo rivoluzionaria (mettiamo la gente a vivere in uno spazio privato "impilato" e tutto il resto è pubblico...è parco...etc..)...ma ora se ne possono valutare gli effetti, in qualche maniera disastrosi...talvolta risanati...talvolta abbandonati..
...a casa ho una copia di "comporre l'architettura", scritto dal signor Purini, lo stesso che ha "composto" il "coso" qua sopra riportato...letto a casaccio e grandi salti...credo che lo metterò in bagno, che è il luogo di casa dove riesco a concentrami di più sulla lettura...devo capire! capirò!...forse...

forse anche oggi sono stato confusionario e non ho detto nulla....cazzo! è difficile scrivere di architettura!

vabbè...tornerò presto a scrivere di qualcos'altro sennò divento monotono...ho deciso scriverò di donne!..anzi di figa!!!...sensibili femministe colle tette bricioliformi tremate!!!

una domanda per "tecnici del settore"...ma come li fa i rendering Purini? col commodore 64?

salute!

M.

oggi Roma è frizzante! l'aria semi-primaverile comincia a mostrare le spalle al di sopra di una canottierina, i lunghi cappotti schiattano d'invidia chiusi negli armadi e finalmente, specialmente se si viaggia in motorino, si possono ammirare flotte di splendidi sederi femminili ancheggiare in fieri jeans portati a spasso con stivali che, per fortuna, sono meno appuntiti degli anni scorsi...oggi lungo via dei fori imperiali proprio non sapevo decidere se fiondare gli occhi all'altezza del pube delle belle passanti oppure dirigere lo sguardo alle rovine antiche, come o più o meno fatto per tutto l'inverno...in effetti le rovine oggi erano illuminate in grande stile! a Roma oggi non frizza solo l'aria, anche la luce è particolare, oggi il cotto dei mattoni dei mercati traianei veniva fuori come un do di petto del miglior cantante...o volendo come un rutto della miglior birra, la colonna dello stesso foro era più bianca del solito ed i gabbiani della discarica di malagrotta in gita perenne sopra l'altare della patria, oggi erano finalmente contestualizzati in un panorama celeste!
Ieri si parlava di bellezza...oggi Roma è bellissima...certamente oggi ha almeno una decina di punti in più di Milano e almeno quattro su Firenze...
Riporto una frase del professor Louis Kahn che mi è sempre piaciuta...fin dai primi tempi della facoltà di architettura: "Buoni edifici daranno splendide rovine"...ed in effetti è considerevolmente vera.

Louis Kahn, c'hanno anche girato un documentario parecchio espressivo sul suo conto, aveva il sangue giallo ed era veramente bruttissimo, doveva però essere un uomo particolarmente affascinante, probabilmente un genio...ma cosa è "bello" in ciò che L.K. c'ha lasciato? il silenzio e la luce, per molti, per qualcun altro la monumentalità, per alcuni l'alloggiamento degli impianti in studiatissime canalizzazioni nel Kimbell Museum e nel Salk Instiute a La Jolla in California...

io rispondo che nulla è "bello" in ciò che Kahn ha "timbrato"...perchè la "bellezza" ancora non può venire fuori, perchè la "bellezza", nella sua più alta eccezzione del termine è contemplazione paradisiaca è ciò non solo, per ora, non è probabile ma quantomeno impossibile...perchè oscurata dalla funzione che gli uomini prevedono per gli edifici stessi...la funzione non la vedo come un limite ma qualcosa che è vita, vitalità della "macchina dell'abitare"...di quegli stessi edifici forse la cosa più "bella" sarà contemplarne la rovina...cioè la morte...i materiali ed il giunto rovinato tra questi, l'oscuramento da parte delle muffe, l'esfoliazione degli intonaci e l'instaurarsi negli interstizi di presenza naturali

assodato che probilmente ci facciamo molte più seghe mentali noi che visitiamo l'acropoli di Atene, con i calzoncini corti e le macchine fotografiche digitali, nella contemplazione mistica delle rovine dei ronchi di colonna, rispetto al rispettoso "anticogreco", che probabilmente arrivava ai piedi della statua di atena, diceva due o tre cazzate e se ne andava pacioso mentre il povero Fidia si struggeva l'animo perchè quel rincoglionito neanche aveva fatto caso a quanto fosse proporzionato il naso della figura quarta tauromachia a destra!...oppure no...Fidia lo sapeva che a migliaia di anni di distanza ci sarebbe stata gente che commentava, ricommentava e stracommentava non solo le sue opere ma anche la possibilità di ripristino di un paio di ronchi particolarmente dissestati fino ad interrogarsi sulla giustezza dell'agire sul tempio o sulla giustezza del "non agire".

cos'è che faceva bella mia nonna? non era la sua dentiera, non credo fossero i suoi capelli bianchi, lanosi, crespi e puzzolenti, meno del suo alito però puzzolenti...ma quel puzzo, se chiudo gli occhi e provo a palpare il maglione di pessima categoria che indosso oggi immaginandolo come se fosse una riproposizione planare dei capelli della nonna...beh! provo un senso di pace tanto raffinato che è assimilabile come una sensazione di profonda "bellezza"!

Cosicchè dalla loggia delle Cariatidi alla muratura del foro di Traiano è la "bellezza" della storia che depositata sui materiali quella che si ammira. Ruskin parlava di sudiciume stupendo, qualcuno controbbatte, nonostante tutto di quei buoni edifici che ci sono pervenuti...ad essere splendide sono le rovine in quanto rovine.

ora proprio non mi va di rileggere quello che ho scritto e non sono sicuro nè d'aver dimostrato nulla nè d'aver, in fondo in fondo, detto nulla...in ogni caso mi chiedevo, nel lasso di tempo che è trascorso tra il semaforo di via dei Fori Imperiali e quello di largo Argentina, se nel concetto di "bellezza" fosse in qualche modo racchiuso anche quello di "morte"...la "morte" come risultato del limite che tende alla "bellezza"!

intanto consiglio un libro che ancora non ho letto ma che certamente è bellissimo:
"(sentirsi) come a un matrimonio in infradito"...che bel titolo "contemporaneo" eh!?! appena l'avrò letto provvederò a stroncarlo amaramente grazie al mio provvidenziale "maschilismo militante"!

salute!
eMMe

p.s.
un premio a Mao75 se indovina di chi è il disegno di oggi!

mi chiedevo, sabato, mezzo brillo ad una festa di una mia amica francese, insieme ad atri 2 o 3 mezzi brilli intorno...se esistesse l'esigenza culturale di determinare un concetto di bellezza matematico!...perchè secondo me è già insito nell'essere umano, per natura, cercare una conferma, quanto più oggettiva possibile, della meraviglia che si prova di fronte alla bellezza!
il "bello ideale"...il risultato di una correzzione prospettica/ottica/percettiva di un gruppo scultoreo (per esempio) affinchè si compensi la nostra incapacità di percepire la perfezione dei rapporti tra le parti a causa dell'imperfezione del nostro strumento di percezione visiva!...ma se i greci riuscivano in questo vuole dire che avevano codificato la percezione della bellezza! quindi è codificabile ed in qualche modo oggettivizzabile l'idea del "bello".

boh! forse provo ad inciuccarmi di nuovo stasera e scrivo un altro Post in cui sarò certamente più divertente...forse anche più chiaro...

in realtà avevo pensato di scrivere qualcosa di più interessante..cioè qualcosa sulla mia attuale perversa visione dei rapporti umani...oppure qualcosa sulla multinazionalizzazione dell'artigianato!...sapete una cosa che proprio è devastante? quando vengo invitato a cena e mi fanno mangiare dentro quei piatti con quelle leggere imperfezioni, che fanno molto "etnico", su stuoine di bamboo firmate con ideogrammi giapponesi...perchè???

cara Mao75...data la mia assoluta incapacità informatica non sono riuscito nè a vedere il tuo blog nè ad inserire link!...ed io sono tanto curioso di sapere cosa scrive una "femminista dalle tette piccole"!!!
in ogni caso non compaiono "link inversi" nelle mie opzioni avanzate!!!...

bah!...come si fa? devo iscrivermi alla facoltà di informatica?